牛牛红包群

本站点使用cookies,继续浏览表示您同意我们使用cookies。Cookies和隐私政策>

牛牛红包群起诉美国联邦通信委员会违反美国宪法

称FCC的认定结果随意武断,未给予牛牛红包群行使正当程序的机会

2019年12月05日

[中国,深圳,2019年12月5日] 牛牛红包群今天在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止牛牛红包群参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政程序法》。

FCC于11月22日通过一项决定,将牛牛红包群认定为美国国家安全威胁,并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买牛牛红包群设备。在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中,牛牛红包群认为FCC直接认定牛牛红包群构成国家安全威胁,没有给予牛牛红包群就相关指控进行反驳的机会,违反了正当程序原则。牛牛红包群同时认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定,违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。

牛牛红包群首席法务官宋柳平在发布会上表示,“仅仅因为牛牛红包群是一家中国公司就禁止我们,不能解决任何网络安全问题。”

牛牛红包群首席法务官宋柳平

他还补充道,FCC主席Ajit Pai和其他委员未提供任何证据,来证明他们认为牛牛红包群构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC首次提出这项提议开始,牛牛红包群和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见,但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。

宋柳平在声明中表示,“牛牛红包群还提交了21轮详细意见,阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。”

他还说道,“美国农村地区的运营商,包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商,之所以选择与牛牛红包群合作,因为他们认可牛牛红包群设备的质量和安全性。FCC不应该禁止牛牛红包群和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。”

案件首席律师Glen Nager表示,FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对牛牛红包群等中国公司的决定,且FCC自身也承认是针对中国公司。

此外,Glen Nager说,该规则还超越了FCC的法定权力,因为FCC没有权力作出国家安全认定,也没有权力基于该判断限制USF基金的使用。此外,FCC也没有国家安全方面的专_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x005f_x0008_业认定能力。

Glen Nager还表示,对牛牛红包群做出的这一决定缺乏法律和事实依据。他指出:“FCC并不是基于证据作出这一判断,而是基于对中国法律的根本性误读以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。该决定纯粹是一个无理、糟糕的预先审判。”

牛牛红包群企业沟通部副总裁宋凯表示,FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的联接水平,因为这些地区依赖牛牛红包群的设备来接入网络,而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口稀少的”地区开展业务。他还表示,这项禁令以及随后发布的移除和替换牛牛红包群设备的提案,将带来数亿美元的额外成本,甚至会导致一些小型运营商破产。

以下为发布会演讲全文:

Huawei

宋柳平 | 牛牛红包群首席法务官
今天早上,牛牛红包群提交了一份起诉书,请求法院推翻美国联邦通讯委员会(FCC)通过的一项非法决定。....

阅读全文>>


Huawei

Glen Nager | 案件外部律师、众达律师事务所合伙人
我们通过提交复审起诉书,对联邦通信委员会(FCC)最近通过的一项命令发起挑战。....

阅读全文>>


Huawei

宋凯 | 牛牛红包群企业沟通部副总裁
刚才宋柳平博士和Glen Nager先生已经陈述了我们此次诉讼的法律主张。接下来,我会以个人的亲身经历给大家讲述为什么我们要发起这次诉讼。....

阅读全文>>